Het Wetboek Inkomstenbelasting kent onder bepaalde voorwaarden een belastingvermindering toe van 30 % betreffende betalingen voor pensioensparen.
Enkel de bijdragen voor het pensioensparen die aan een in België gevestigde financiële instelling zijn betaald, geven op heden recht op de belastingvermindering. Dergelijke bepaling is volgens de Europese Commissie strijdig is met het vrij verkeer van diensten en het vrij verkeer van kapitaal. De zaak werd voor het Hof van Justitie gebracht dat hierover nu uitspraak heeft gedaan.
Het Hof stelde dat de Belgische regeling tot gevolg heeft “dat het vrij verrichten van diensten inzake pensioensparen vanuit andere lidstaten moeilijker wordt dan binnen België”. Dit zou de Belgische belastingplichtige ervan kunnen weerhouden een spaarrekening of spaarverzekering aan te gaan bij een financiële instelling uit een andere lidstaat. Ook kunnen de financiële instellingen uit andere lidstaten er zo van weerhouden worden hun diensten op de Belgische markt aan te bieden. Hierdoor concludeert het Hof dat het vrij verkeer van diensten wordt verstoord. De eventuele strijdigheid met het vrije kapitaalverkeer wordt door het Hof dan ook niet meer verder onderzocht.
België wordt door deze uitspraak verplicht om de wetgeving op dit punt aan te passen. Dit kan gebeuren door de gunstbepalingen van het pensioensparen gewoonweg af te schaffen of ze uit te breiden tot betalingen aan instellingen die gevestigd zijn in andere lidstaten. Hoogstwaarschijnlijk zal voor de tweede mogelijkheid geopteerd worden aangezien de regering liet weten dat het de bedoeling is om “het fiscaal voordeel voor pensioensparen overeind te houden”.
Opvallend is dat de Belgische wetgever de gunstregeling van het pensioensparen eerder al wijzigde om inbreuken op de Europese vrijheden te voorkomen. Zo kunnen vanaf aanslagjaar 2007 ook inwoners van een EER- lidstaat genieten van de belastingvermindering inzake pensioensparen en niet enkel rijksinwoners.
De uitspraak van het Hof heeft interessante gevolgen voor belastingplichtigen die betalingen voor pensioensparen in een andere lidstaat deden en daarom niet konden profiteren van de belastingvermindering. Zij kunnen nu bezwaar indienen of ambtshalve ontheffing vragen want de fiscus aanvaardt dat een uitspraak van het Hof van Justitie een nieuw feit betreft dat aanleiding kan geven tot een ambtshalve ontheffing. Het moet dan wel nog altijd gaan om een financiële instelling die ook aan de andere voorwaarden voldoet.
Aarzel niet ons te contacteren indien u vragen heeft!
