Het hof van beroep te Brussel oordeelt dat de abonnementstaks strijdig is met het Belgisch-Luxemburgs dubbelbelastingverdrag, waardoor Luxemburgse SICAV’s een verzoek tot terugbetaling van betaalde abonnementstaks kunnen indienen.
De abonnementstaks is de jaarlijkse belasting van 0,0925 % betaald door collectieve beleggingsinstellingen (ICB’s) en verzekeringsondernemingen. Het hof oordeelde dat de Belgische abonnementstaks een vermogensbelasting uitmaakt. Omdat onder het dubbelbelastingverdrag lastens SICAV’s, Luxemburg heffingsbevoegd is voor dit type belasting, is de belasting strijdig met het verdrag. Voor de belastingplichtige SICAV wil dit zeggen dat elke betaalde abonnementstaks niet diende te worden betaald.
Deze strijdigheid heeft ook gevolg voor de betaalde roerende voorheffing. Omdat een Luxemburgse SICAV volgens het hof onder het toepassingsgebied van het dubbelbelastingverdrag valt, ontluikt zich de mogelijkheid om teruggave te vragen van een deel van de ingehouden roerende voorheffing op hun dividenden en interesten met Belgische oorsprong.
De fiscale Administratie stelde een cassatieberoep in tegen dit arrest. Toch dient de belastingplichtige best reeds een verzoek tot teruggave van de (te veel betaalde) abonnementstaks en roerende voorheffing in. Deze vordering tot teruggave verjaart na 5 jaar. Concreet wil dat zeggen er nog een verzoek kan worden ingesteld tot 31 december 2019 voor betaalde abonnementstaks en roerende voorheffing in 2015.
Volg Lauwers Fiscale Advocaten op LinkedIn en blijf op de hoogte van fiscaal nieuws en wetgeving.
